谁让“体验式倡导”变了味？

新华网评：谁让“体验式倡导”变了味？

　　李代祥

　　有关部门在“世界粮食日”当天发起的饥饿体验活动，并未随着活动结束而淡出公众视线，随之而来的“作秀”、“炒作”等质疑，令相关活动者始料未及。从报道来看，为了让体验活动顺利开展，一些单位的食堂竟然也很“配合”地关闭，让需要就餐者自己想办法解决。如此做法，难免使一场“倡导”活动因“胁迫”成分而变了味，此种做法引人质疑，发人深思。

　　应该承认，倡导参与饥饿体验活动的初衷值得肯定，但不能盲目地认为所有人都该参与。正如医学专家所言，对体重过瘦的人，饥饿会导致雌激素水平不足，容易出现骨质疏松，发生骨折，还可能导致贫血。患有消化性溃疡、糖尿病、甲亢、恶性肿瘤等消耗性疾病的患者，参加饥饿体验很可能加重病情。

　　作为倡导参与的社会活动，应该遵循自愿原则。不能因为有领导倡导，为了效果更加显著，就无视职工身体素质的多样性和现实需要，将食堂关闭，逼迫职工向领导看齐。这样的做法，未免使一场应该倡导、很有意义的活动变了味。

　　这些年来，人们见识过不少类似的场景：无论什么活动，领导一倡导，群众就很踊跃。这其中当然不排除领导倡导的示范效应，但是否也存在非正常因素？媒体曾有报道，某单位为了助人为乐献爱心，员工在毫不知情的情况下，“爱心”就已经从工资中被扣除了。领导在单位“有意无意地”表示，将把员工献爱心的行为，作为评判员工日常工作的参考。如此种种，使员工的爱心和自发行为，因为本不应有的干扰而变得不再纯洁。

　　当前，中国与世界的交流接触更加频繁，一些时尚、健康的思想观念和生活方式传入国内，被国人欣然接受。其实无论是最近倡导节约粮食的饥饿体验，还是近几年来倡导人们绿色出行、保护环境的“每月少开一天车”、“全球熄灯一小时”等活动，越来越多的人们参与其中，对社会的关心、对环境的关爱也引起更多人的关注，极大地提高了人们的公德意识。这也足以说明，群众参与公益活动的热情其实很高。

　　相信群众的自觉意识，丢掉不合时宜的领导意志，对有意义的社会活动，加强宣传，加大倡导，人们自会积极响应，踊跃参与。毕竟，社会文明风尚的演进，不能指望短时期完成，更不能靠变味的胁迫推动。

中国公众新闻摘编：亓淦玉